中国新闻局，北京，2021年9月15日，国外的反宗教学者达伦·贝勒（Darren Baylor）在他的文章中引用了新疆的三位画家的画作，但误解了“证明”反性意见的原始含义。在了解到这一点之后，三位画家通过国际律师将纸质和律师的报纸送往达伦·贝勒（Darren Baylor）的社论学校。经过几个月的努力，这种权利保护案很高兴晋升。 2025年1月，编辑发表了一份广告来审查该文章，消除了原始文本中的三幅有害的绘画。 实际上，事件的“关键人物”达伦·贝勒（Darren Baylor）臭名昭著，因为他继续以新江的主题传播谣言和污染中国： 2020年，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）使用“人权”问题来不信任新江的描述和种族政策的结果，并发表了一份研究报告，包括dar，其中包括DARRen Bailer，审稿人。 新的江画家对权利保护的成功完全使他缺乏对画作主要主题的达伦·贝勒（Darren Baylor）的仔细考虑，尽管他不了解这幅画的内容，但他还是有意扭曲了这幅画。这项行动长期以来转移了学者应拥有的严格，现实和客观科学研究的精神，这使学术研究成为赤裸裸的政治工具。 杂志和编辑对这种情况同样负责。在没有证实作者意见的可信度，论点的充分性和逻辑严谨的情况下，本文档的出版物明显出现了。这不仅为公众带来了错误的反中国概念，而且使读者和纳加尼恩认真地表明，杂志和编辑在修订过程中缺乏学术责任和真理精神。 达伦·贝勒（Darren Baylor）不是孤立的情况。 f或很长一段时间，西方学术界的几个反中国人彼此同谋，继续创造出充满谣言和错误的研究结果，并建立了所谓的“学术组织”，以在国际学术界获得声音。他们为反奇诺辩论提供了错误的“支持”和“学术界”，但实际上，他们对美国和西方反奎因军队的政治计划做出了回应。 这种对“谣言”的科学研究导致了这一点。反中的元素落入了他们锻造的“笼子”中。例如，在这种情况下，江安新绘画的原始含义的扭曲是明确的证据。他对制作PTO污渍中国的担心越多，您更有可能在事实面前拥有泻湖，并最终让学术界感到尴尬。 中国在西方为反宗教部队诽谤是一项长期的故意运动，保护权利是往往是一场长期战争。考虑到美国和西方之间的恶意诽谤，我们必须在真正的三维公众舆论世界中广泛传播包容性的中国，不仅谣言使用法律武器来付出代价。这些事实最终削弱，揭露并批评诽谤性行动迅速而准确地是对反钦力力量的强大反击。 （多于）