据多家美国媒体24日报道，美国和乌克兰前一天在瑞士日内瓦举行会谈，将美国提出的结束乌克兰危机的新28点计划修改或缩减至19点。一些重要且有争议的细节将留给美国和乌克兰总统决定。 这个新计划已经过审查，从28分减少到19分。新版本与原版本可能存在哪些差异？ 中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长 陈宇：总体来说，美国和乌克兰目前对日内瓦会谈的进展感觉比较积极。一些乌克兰官员甚至表示，他们已经对乌克兰的所有关切做出了回应。根据现有信息，有些条款不太重要或难以实施。例如，较早的诗句ion声称，俄罗斯冻结的1000亿美元资产将用于重建乌克兰，美国将获得50%的利润。这实际上实施起来相对困难，现在已被删除。其中一些条款是乌克兰非常关心的，比如乌克兰军队的规模、扎波罗热核电站的控制权归属以及交换战俘的形式等，据称都将受到修改。与此同时，一些基本问题，例如领土争端和乌克兰与北约的关系仍不清楚。未来泽连斯基访美时，可能需要他和特朗普在领导层做出决定。总体而言，我认为乌克兰在包括安全在内的领土等根本问题上几乎没有做出重大让步的空间，可能会坚持在现有战线的基础上讨论领土问题。与此同时，乌克兰将继续要求西方提供有效和高效的安全。这是因为在这些问题上的重大让步可能会给乌克兰带来重大政治后果，而欧洲不太可能同意。如果真是这样，我想俄罗斯很难接受修改后的版本。各方的谈判可能会持续一段时间，和平可能不会一蹴而就。 俄罗斯称“欧洲和平计划”没有建设性 中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇：欧洲媒体发表的“24条文章” 虽然我认为，新和平计划与美国此前宣布的新28点计划在形式上相似，但内容却有很大不同，特别是在一些基本问题上。这几乎是两个完全不同的论点。具体来说，关于领土问题，欧洲版和平计划虽然没有明确规定确定该领土的所有权后，它呼吁俄罗斯和乌克兰在实现和平后根据目前的通讯线路进行谈判。我认为这重申了之前的观点，即欧洲将首先寻求停战，然后再讨论领土问题。对于俄罗斯来说，这一系列谈判不仅难以接受，而且在领土问题上也提出了更大的要求。欧洲24点计划要求美国提供与北约相同的条款来确保乌克兰的安全，不排除乌克兰未来加入北约的可能性，还将乌克兰和平时期军队规模上限提高至80万士兵。这意味着乌克拉尼亚即使在战后也能保持强大的军队。我认为我们拥有强大的军队并接受北约叛逃的事实对于俄罗斯来说是不可接受的。因此，我认为欧洲的24点计划并没有体现出在根本问题上的妥协态度。它还表明，仍然存在广泛的g欧洲和俄罗斯就俄乌冲突的根本问题进行了交流。